Scope 3 산정, 실무자가 자주 하는 실수 TOP 5

Scope 3 산정을 처음 맡으면, 대부분 비슷한 방식으로 시작한다.
가이드라인을 읽고, 엑셀을 만들고, 협력사에 메일을 보낸다.

그런데 시간이 지날수록 일이 더 어려워진다.
문제는 노력 부족이 아니라, ‘방향’이 조금 어긋나 있기 때문인 경우가 많다.

아래는 실제 실무에서 가장 자주 반복되는 Scope 3 산정 실수 TOP 5다.

실수를 줄이기 위해 체크리스트를 작성한

---

❌ 실수 1. 처음부터 15개 카테고리를 다 하려고 한다

GHG Protocol에 15개 카테고리가 있다고 해서,
처음부터 전부 다 해야 한다고 생각하는 경우가 많다.

하지만 현실은 다르다.

• 대부분 기업은 1~3개 카테고리가 배출의 대부분을 차지
• 나머지는 노력 대비 효과가 매우 낮음

👉 첫 해 목표는 ‘전부’가 아니라 ‘중요한 것’이다.

할수 있는 것부터 시작하

---

❌ 실수 2. 실제 배출 데이터만 받으려고 고집한다

“측정된 배출량이 아니면 의미 없다”는 생각도 흔한 실수다.

현실에서는

• 협력사에 측정 시스템이 없고
• 있다 해도 외부 공유를 꺼린다

이 때문에 산정 자체가 멈춘다.

👉 Scope 3는
실제 데이터 → 활동 데이터 → 배출계수 추정
순서로 접근하는 게 정상이다.

---

❌ 실수 3. 기준연도 없이 그냥 시작한다

“일단 계산부터 해보자”는 접근은 위험하다.

• 범위가 매년 달라지고
• 카테고리 포함 여부가 바뀌며
• 결과 비교가 불가능해진다

👉 첫 해에는 숫자보다
기준연도·산정 범위·가정 조건 문서화가 더 중요하다.

---

❌ 실수 4. 혼자서 다 하려고 한다

Scope 3는 혼자 할 수 있는 업무가 아니다.

• 구매 데이터는 구매팀
• 운송 데이터는 물류팀
• 제품 정보는 영업·기술팀

그럼에도 실무자가 모든 걸 떠안는 경우가 많다.

👉 초반에는
**“협조 요청”이 아니라 “자료 확인 요청”**부터 시작하는 게 현실적이다.

---

❌ 실수 5. 감축까지 한 번에 가려고 한다

산정을 끝내자마자 이런 질문을 받는다.

“이제 어떻게 줄일 건데요?”

이때 감축 전략까지 바로 내놓으려다
Scope 3 전체가 비현실적으로 보이게 되는 경우가 많다.

👉 Scope 3는 보통
1️⃣ 산정
2️⃣ 구조 이해
3️⃣ 감축 가능성 검토
4️⃣ 중장기 목표 설정
순서로 간다.

산정 단계에서 멈춘다고 해서 실패는 아니다.

순서대로 차근차근 하는 태도가 중요하다

---

✍️ 마무리하며

Scope 3 산정에서 가장 위험한 건
**‘잘하려고 하다가 포기하는 것’**이다.

완벽한 계산보다 중요한 건,

• 반복 가능한 구조
• 내부에서 설명 가능한 결과
• 다음 해로 이어질 수 있는 틀

실수를 하나라도 줄이면,
Scope 3는 훨씬 버틸 수 있는 업무가 된다.