ESG 보고서에서 Scope 3(기타 간접배출)는 가장 많은 지적을 받는 영역 중 하나입니다.
문제는 데이터 자체보다도, 어떻게 문장으로 표현했는지에서 지적이 발생하는 경우가 많다는 점입니다.
이번 글에서는
👉 ESG 보고서 검토·평가 과정에서 자주 수정 요청을 받는 Scope 3 문장을
👉 Before / After 형식으로 정리해봅니다.
왜 Scope 3는 ‘문장’이 중요한가?
Scope 3는 다음과 같은 특성을 가집니다.
- 외부 활동(공급망, 물류, 사용 단계 등) 포함
- 추정치 기반 산정이 불가피
- 기업 통제 범위를 벗어남
이 때문에 평가기관이나 외부 검증에서는
“완벽한 수치”보다 “투명한 설명”을 더 중요하게 봅니다.
1. 산정 미실시 관련 문장
❌ Before
“Scope 3 배출량은 현재 산정하지 않고 있습니다.”
⭕ After
“Scope 3 배출량은 데이터 수집의 한계로 인해 일부 항목에 한해 산정하지 못하였으며, 향후 단계적으로 산정 범위를 확대할 계획입니다.”
✔ 개선 포인트
- 산정하지 않은 이유
- 일부 항목이라는 범위 명시
- 향후 계획 제시
2. 중요성 판단(Materiality) 관련 문장
❌ Before
“Scope 3 배출량은 당사에 중요하지 않다고 판단하였습니다.”
⭕ After
“당사는 사업 구조와 배출 특성을 고려하여 Scope 3 배출량의 중요성을 검토하였으며, 일부 카테고리는 상대적으로 영향도가 낮다고 판단하였습니다.”
✔ 개선 포인트
- 자의적 판단 → 검토 과정 강조
- 전면 부정이 아닌 부분적 판단
3. 데이터 신뢰성 관련 문장
❌ Before
“Scope 3 데이터는 추정치로 신뢰성이 낮습니다.”
⭕ After
“Scope 3 배출량은 업계 평균 및 공개 자료를 기반으로 한 추정치를 활용하였으며, 데이터 정확도 향상을 위해 산정 방식 개선을 지속하고 있습니다.”
✔ 개선 포인트
- “신뢰성 낮음”이라는 표현 제거
- 산정 근거 + 개선 노력 추가
4. 외부 이해관계자 책임 전가 문장
❌ Before
“Scope 3는 협력사 영역이므로 관리가 어렵습니다.”
⭕ After
“Scope 3는 협력사 및 외부 이해관계자와 연관된 영역으로, 당사는 협력사와의 소통을 통해 데이터 확보 및 관리 체계를 점진적으로 구축하고 있습니다.”
✔ 개선 포인트
- 책임 회피 인상 제거
- 관리 노력을 중심으로 표현
5. 부분 산정 관련 문장
❌ Before
“Scope 3 배출량은 일부만 산정하였습니다.”
⭕ After
“당사는 Scope 3 15개 카테고리 중 데이터 확보가 가능한 항목을 우선적으로 산정하였으며, 제외된 항목에 대해서는 향후 산정 가능성을 검토 중입니다.”
✔ 개선 포인트
- 기준(15개 카테고리) 명시
- 제외 사유 + 향후 검토 언급
Scope 3 문장 작성 시 핵심 원칙 3가지
- 하지 못한 이유를 숨기지 말 것
- 추정치를 사용했다면 근거를 명확히 할 것
- 항상 “향후 계획”을 함께 제시할 것
이 3가지만 지켜도 Scope 3 관련 지적은 눈에 띄게 줄어듭니다.
마무리
Scope 3는 단기간에 완성할 수 있는 영역이 아닙니다.
하지만 문장 하나로 기업의 ESG 관리 수준이 과소평가될 수 있는 영역이기도 합니다.
ESG 보고서를 작성하거나 검토 중이라면
수치보다 먼저 문장의 방향성과 표현 방식을 점검해보는 것이 중요합니다.
'환경' 카테고리의 다른 글
| ESG 평가기관은 Scope 3를 어떻게 보는가? (6) | 2026.01.13 |
|---|---|
| Scope 3를 처음 공시하는 기업을 위한 단계별 가이드 (3) | 2026.01.13 |
| ESG 보고서에서 Scope 3가 가장 많이 지적받는 문장들 (8) | 2026.01.12 |
| Scope 3 실무 체크리스트 (2) | 2026.01.11 |
| ESG 실무자가 Scope 3에서 가장 많이 받는 질문 TOP 7 (3) | 2026.01.11 |